度
昨天，一位武汉棋界的朋友告诉记者，其实“易帜门”事件他在春节期间就知道了，“不过大家都想私下解决，不想公开。”“不过此事还是公开了。现在看来，事情公开是好事。”这位朋友一直兢兢业业地搞围棋事业，他一心盼着中国围棋能实现良性发展，“此事的公开有助于中国棋院走向正确的方向。”
的确，一起“易帜门”让中国围棋学到了很多东西。
首先是契约精神。我们国家实行依法治国，法治社会的根基就在于契约精神，而中国围棋之所以风波不断，根本原因就在于缺乏契约精神。比如此次“易帜门”，争议的一个焦点就是萧山棋院与弈友签订的合同或者说是协议。如果真是手续不全，那萧山人就只能自认倒霉了，谁让你事前不订个妥当的合同？难道马晓春真的不知道协议的具体内容？大凡合同都有明确违约责任的附加条款吧，我们想知道的就是这个附加条款到底是什么内容。可惜马晓春在接受采访时洋洋洒洒地说了一大堆，其实等于什么都没有说。此次风波从头到尾看不到条文、规则、协议，有的只是利益和脸皮。
第二，鉴于中国围棋许多制度都不完善，因此如果以后谁想玩围棋还是自己组队从丙级开始打比较保险，免得最后为围甲资格撕破脸皮。事实上，现在很多小棋手实力都不弱，他们只是缺少参赛的机会。自己组队打比赛，这对培养中国的年轻新锐也是大有帮助的。
第三就是阳光行政的重要性。就像足球一样，在中国，对足球的监督是最透明的，尽管中国足球水平很低。我想，对围棋的管理也应该越来越透明。
第四点是多学点法律知识是很重要的。作为管理者，棋院应该是个订立规则的机构。既然公说公有理，婆说婆有理，那我们就用法律来裁决这一争议。目前已经有棋迷在大声疾呼：“上法院吧，咱棋迷有空的还可以去旁听！”如果此事最终闹上法庭，对中国围棋来说绝对不是坏事，因为它可以促进我们的围棋管理机构制定更加完善的规则，有利于中国围棋健康有序地发展。
本组稿件由记者 赵婷 采写